loading ...
loading...

2006-08-20 | 中国队vs美国队——昨天要这么打说不定就赢了!

分享

刚看完中国对美国的男篮比赛,边吃边看的,输了!不过挺痛快!

上半场张卫平一直对中国队打盯人防守而不是针对性地联防耿耿于怀,中国队也不太争气,上半场的表现有些拘谨,好像还没从对意大利的失败中清醒过来,不过随着比赛的进行,中国逐渐越打越放开,连朱芳雨同志也投中了本人在这届世锦赛上的第一个球。。。孙悦终场前的超远三分还真挺像。。。。

真正的好戏从下半场开始,第三节开场中国队愣是打了美国一个12-3的攻击波,比分也缩小到20分之内,三分球频频中的!可惜好景不长,美国佬回过神来一顿紧逼之后,中国队就原形毕露了。。。再接下来就是一顿乱战,双方你来我往,火药味十足!可惜。。来得多,往的少。。。第四届没打多久,姚明被罚下场,中国队彻底放弃,12名队员轮番上场,倒还真是碰出一点火花!最出彩的我看就是易建连和霍华德在篮下互掐,还有陈江华咬着球不松口的不停突破,速度还真是快。。。。最后结果,全场输了32分,意料之中!下半场只输了6分,意料之外!

从2000开始,对于美国男篮我只称之为美国队,再没有叫过他们“梦之队”,说句老实话,现在再称美国男篮是梦之队已经多少名不符实了,看来美国佬自己也认识到了这一点!往年所谓的梦之队都是找个有点名气的教练,叫上一帮有点名气的球员,呜呜吵吵的杀到比赛场上,乱枪打鸟的一顿折腾。。。以前可以!大家都比他们差得太远嘛,随便他们怎么打都能赢!但是现在不行了!这几年美国连续几年大赛奖杯旁落,甚至连美洲锦标赛都输给了波多黎各。。。得益于NBA在全球的推广,篮球在世界上尤其是欧洲国家发展得很快,美国佬还指望着像度假似的转一圈就捧回个冠军已经不可能了。。。今年美国人没找什么NBA总冠军教练带队,而是找了一个大学的牛人教练带国家队,球员也不是按照全明星投票照搬,而是真正的从组建一只球队的角度出发,按照08年奥运会的标准选择球员,从年龄结构就能看出来,现在的美国队以年轻人为主,风格上更加的追求实用,强调速度和防守,估计今后两年,美国男篮的人员构成将会相对固定下来!从对中国队的比赛来看:美国队还是比较重视的,内线对姚明的防守相当强硬,几乎每次姚明拿球都会以被犯规而告终,霍华德,安东尼等人甚至在下半场的比赛中打出了火气!霍华德不断与易建连在篮下单条,比赛甚至一度演变成了他们俩在比拼身体素质。。。不过最后阿连输了。。。有一段时间我好像依稀感觉安东尼们是在把这场比赛当成NBA的比赛一般对待,而非是个世锦赛的小组赛。。。

回头说中国队:中国队今天没打什么战术,大部分时间在场上和美国队比拼个人能力,不过看来效果还不错,小伙子打开了之后还是挺能打得!今天全场三分球命中率接近50%,出手20多次,我不禁臆想到:要是昨天对意大利有这一半的表现,说不定就赢了丫的。。。广东队的几个球员今天状态都还不错,王仕鹏与上一场判若两人,虽然还是不太会传球,但是三分神准!朱芳雨的状态也略有回升,至少进球了。。。杜峰基本延续他的良好表现,不过最抢眼的还是易建连和陈江华!阿连在内线的几个大灌篮非常提精神,虽然在与霍华德的肉搏中略处下风,但是欺负欺负布拉德米勒还是可以的。。。陈江华这个小孩感觉非常有前途,当然,他现在还有点嫩,作为组织后卫,他在场上对球的处理、判断还有投篮时机的选择上都不如刘炜,甚至连孙悦都比不了,不过他的突破实在是太犀利了!拿郭德刚的话来说:速度太快了。。。太刺激了!这点恰恰是中国队内最缺乏的,估计这小子将来大有可为,趁早送到美国打NCAA吧!越早越好。。。至于今天的战术,我对尤纳斯上一场对意大利的指挥不满意,但是对今天的比赛没什么好说的,虽然张指导一直对中国队今天没用联防深感惋惜,不过就算中国队今天晚上全场打了联防就能赢吗?这种比赛输10几分和输30几分没什么区别,但是通过今晚的较量,我想中国球员应该对自己的个人能力有了进一步的信心!这对今后的比赛是非常有好处的,我想这恐怕也是尤纳斯的目的吧?

U1612P6T12D2408061F44DT20060820203425.jpg

U687P6T12D2408021F44DT20060820195230.jpg

分享 分享 |  评论 (6) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  类别 (篮球) |  发表于 21:38  | 最后修改于 2006-09-04 21:36
搜狐博客温馨提示:搜狐博客官方不会要求参加活动的各位博友缴纳任何的手续费用。请勿轻信留言、评论中的中奖信息,更不要拨打陌生电话及向陌生帐户汇款,谨防受骗!识别更多网络骗术,请 点击查看详情
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复